Río J, Rovira À, Tintoré M, Otero-Romero S, Comabella M, Vidal-Jordana Á, Galán I, Castilló J, Arrambide G, Nos C, Tur C, Pujal B, Auger C, Sastre-Garriga J, Montalban X.
Mult Scler. 2017 Mar 1:1352458517698052. doi: 10.1177/1352458517698052. [Epub ahead of print]
Disability progression markers over 6–12 years in interferon-β-treated multiple sclerosis patients
Abstract
OBJECTIVE:
METHODS:
RESULTS:
CONCLUSION:
Although at present early treatment with disease-modifying drugs has changed the course of the natural history of the disease, it continues to present, patients with deterioration and progressive disability, despite the established therapy. It is for this reason, that the identification of “non-responders” at an early stage becomes a priority in order to limit their disability and optimize management.
This longitudinal study, observational and in a single center , of two cohorts , one ( clinical ) for a follow up period averaging 11.5 years and the second ( MRI ) for 6.75 year follow up, with a total of 516 patients included in the analysis , with the results that provide to us a very valuable input.
With the results :
- The presence of T2 lesions does not pose a significant risk of long-term disability (HR: 0.8, 95% CI: 0.2-2.7). However , significant MRI activity (⩾3 new T2 lesions (HR: 2.9, 95% CI: 1.5-5.6) or ⩾2 Gd-enhancing (HR: 2.1, CI Of 95%: 1,1-4) at 12 months , clearly predicts a poor long-term outcome.
- The Rio Score>2: shows that the combination of relapses , sustained disability and new T2/gadolinium (RS ⩾ 2) lesions allows better identification of patients with poor prognosis (HR: 3.3, 95% CI: 1.7-6.4)
- MEDA ( a relapse without impact on the disability, the presence of a minimal isolated radiological activity or a single lesion of the disease ) or even the presence of minimal clinical and radiological activity (isolated relapse and a new T2 lesion) do not confer a significant risk of worsening EDSS during follow- up of the study .
- NEDA did not reach statistical significance to predict outcome in individual patients (HR:1.7,95% CI 0.8-3.6)
Marcadores de progresión de discapacidad (sobre 6-12 años ) en pacientes con Esclerosis Múltiple tratados con Interferón- β
OBJETIVO: Investigar la asociación entre la
actividad durante la terapia con interferón beta (IFNβ) y los resultados de discapacidad
en pacientes con esclerosis múltiple recurrente-remitente (EMRR).
MÉTODOS: Se realizó un estudio longitudinal
basado en dos cohortes previamente descritos de pacientes con EMRR tratados con
IFNβ. Los pacientes se clasificaron de acuerdo a la actividad clínica después
de 2 años (cohorte clínica) o la actividad clínica y radiológica después de 1
año (cohorte de resonancia magnética). Los modelos Multivariable Cox fueron
calculados para la actividad temprana de la enfermedad que predice incapacidad a
largo plazo.
RESULTADOS: Se incluyeron en los análisis un
total de 516 pacientes de dos cohortes diferentes. La actividad clínica
persistente de la enfermedad durante los primeros 2 años de tratamiento predijo
una discapacidad severa a largo plazo (cohorte clínica). En la cohorte de MRI,
el puntaje de Rio modificado y ninguna o mínima evidencia de actividad de la
enfermedad (NEDA / MEDA) no identificaron pacientes con riesgo de empeoramiento
de la Escala de Escala Expandida de Discapacidad (EDSS). Sin embargo, un
puntaje de Rio ≥ 2 (hazard ratio (HR): 3,3, intervalo de confianza del 95%
(IC): 1,7-6,4); ≥ 3 nuevas lesiones T2 (HR: 2,9, IC del 95%: 1,5-5,6); O ≥2
lesiones que realce el Gd (HR: 2,1, IC del 95%: 1,1-4) fueron capaces de
identificar a los pacientes con empeoramiento del EDSS.
Conclusión: Aunque la actividad temprana durante
la terapia con IFNβ se asocia con malos resultados a largo plazo, el grado
mínimo de actividad no parece ser un factor predictivo del empeoramiento del
EDSS durante un seguimiento medio de 6,7 años.
A pesar que en la actualidad , el tratamiento temprano con medicamentos modificadores de enfermedad , ha cambiado el curso de la historia natural de la enfermedad , se sigue presentando pacientes donde el deterioro y su discapacidad progresan , a pesar de la terapia instaurada , es por ello, que la identificación de aquellos " pacientes no respondedores " en forma temprana , se convierte en una prioridad con el fin de limitar su discapacidad y optimizar el manejo .
Este estudio que analiza dos cohortes : en forma longitudinal ,observacional y en único centro . La primera cohorte ( clínica ) por un periodo de seguimiento en promedio de 11.5 años y el segundo cohorte ( MRI ) por 6.75 años , con un total de 516 pacientes que incluyeron en el análisis , la información que nos proporciona es muy valiosa .
Con los resultados :
- La presencia de una o dos lesiones T2 no plantea un riesgo significativo de discapacidad a largo plazo (HR: 0,8, IC del 95%: 0,2-2,7). Sin embargo , la actividad significativa de la MRI (⩾3 nuevas lesiones T2 (HR: 2.9, 95% CI: 1.5–5.6) o ⩾2 Gd-que realzan (HR: 2.1, 95% CI: 1.1–4) en 12 meses , prevé claramente un pobre resultado a largo plazo.
- El Score de Rio>2 : muestra que la combinación de recaídas, incapacidad sostenida y nuevas lesiones de T2 / gadolinio (RS ⩾ 2) permiten una mejor identificación de los pacientes con peor pronóstico (HR: 3,3, IC del 95%: 1,7-6,4)
- MEDA (una recaída sin impacto en la discapacidad, la presencia de una mínima actividad radiológica aislada (una o dos nuevas lesiones T2 o una única lesión de Gd) o incluso la presencia de mínima actividad clínica y radiológica (una recaída aislada y una nueva lesión T2 ) no confieren un riesgo significativo de empeoramiento del EDSS durante el seguimiento del estudio
- NEDA no alcanzó una significancia estadística para predecir los resultados en pacientes individuales (HR: 1,7; IC del 95%: 0,8-3,6)
No hay comentarios:
Publicar un comentario