Distinct brain imaging characteristics of autoantibody-mediated CNS conditions and multiple sclerosis.
Jurynczyk M, Geraldes R, Probert F, Woodhall MR, Waters P, Tackley G, DeLuca G, Chandratre S, Leite MI, Vincent A, Palace J.
Brain. 2017 Mar 1;140(3):617-627. doi: 10.1093/brain/aww350.
Inflammatory demyelinating diseases (IDDs) of the
central nervous system (CNS) are a group of heterogeneous autoimmune
inflammatory diseases including multiple sclerosis (MS), Neuromyelitis Optica
(NMO) and NMO spectrum disease (NMOSD), acute disseminated encephalomyelitis
(ADEM), optic neuritis (ON), acute transverse myelitis (ATM) and some
perplexing cases that cannot be attributed to a definite entity. Among these
CNS-IDDs, the pathogenesis of NMO/SD is well demonstrated to be related to
aquaporin-4 antibody (AQP4-ab), an antibody targeting aquaporin-4 (AQP4)
protein enriched in the astrocyte foot process. Despite the development of
highly sensitive and specific assays for AQP4 antibodies, up to 40% of patients
will not have AQP4 antibodies at initial presentation and during the course of
NMO and related disorders such as monophasic or recurrent longitudinally
extensive transverse myelitis (LETM) or ON.
Recent studies indicated that myelin oligodendrocyte
glycoprotein (MOG), a glycoprotein localized on the outer surface of the myelin
sheath and oligodendrocytes , might be another target antigen and later,
MOG-abs were recently reported in adult patients with NMOSD and ON who were
AQP4-ab seronegative. These findings led to the concept that MOG antibodies
define a new clinical entity distinct from multiple sclerosis and AQP4
antibody-positive NMOSD.
The author explores the distinction of MOG
antibody-associated disease from its mimics, multiple sclerosis, and AQP4
antibody NMOSD, using conventional brain MRI, adults and children with brain
lesions to build diagnostic algorithms.
They found for MOG antibody versus multiple sclerosis:
The model discriminating MOG antibody disorder from multiple sclerosis had the
high of prediction (q2 = 0.78), explaining 86% of the variation in
diagnoses (R2Y), The accuracy of the model was thus 90%. This finding is more frequent, and can be
used in this model, for discriminating:
- MS: The presence of ovoid lesions adjacent to the body of lateral ventricles, Dawson’s fingers (both multiple sclerosis)
vs
- MOG antibody: the presence of fluffy lesions and three lesions or less.
Multiple sclerosis versus AQP4 antibody model was also
predictive (q2 = 0.43, R2Y 75%):
- MS: Ovoid lesions adjacent to the body of lateral ventricles, callosal, Dawson`s fingers, 9 o more lesions
vs
- AQP4: 3 lesions or less
While MOG antibody versus AQP4 antibody was
non-predictive suggesting that the two diseases share overlapping
characteristics on brain MRI.
The number of lesions was identified as one of the
most important classifiers in both MOG antibody versus multiple sclerosis and
AQP4 antibody versus multiple sclerosis models.
Lesions in patients with MOG antibody were typically
few, poorly demarcated (fluffy) and located infratentorial, in the brainstem or
cerebellar peduncles and were often adjacent to the fourth ventricle. In the
76% of patients with MOG antibody disease who had a follow-up brain MRI, all
showed complete or near complete resolution of lesions without new lesion
development. They also found in NMO subjects with brain lesions
during an attack were more likely to experience simultaneous transverse
myelitis - 75% than optic neuritis - 50%.
They are limitations in this study, include the small
numbers of patient and the exclusion of evaluation of white matter lesions in
small vessel ischaemic lesions in a control group. It is a really good work.
Distintas características de imágenes cerebrales de autoanticuerpos mediados por condiciones CNS y Esclerosis múltiple.
Jurynczyk M, Geraldes R, Probert F, Woodhall MR, Waters P, Tackley G, DeLuca G, Chandratre S, Leite MI, Vincent A, Palace J.
Brain. 2017 Mar 1;140(3):617-627. doi: 10.1093/brain/aww350.
Las enfermedades desmielinizantes inflamatorias (DDI) del sistema
nervioso central (SNC) son un grupo de enfermedades inflamatorias autoinmunes y
heterogéneas, que incluyen: Esclerosis Múltiple
(EM), Neuromielitis óptica (NMO) y enfermedad del espectro NMO (NMOSD),
encefalomielitis aguda diseminada (ADEM), Neuritis óptica (ON), mielitis transversa aguda (ATM) y
algunos casos desconcertantes que no pueden atribuirse a una entidad definida.
Entre estos CNS-IDDs, la patogénesis de NMO / SD está bien demostrado estar
relacionado con el anticuerpo aquaporina-4 (AQP4-ab), un anticuerpo dirigido a
la proteína acuaporina-4 (AQP4) , presente en forma amplia en el pie de
astrocito. A pesar del desarrollo de ensayos altamente sensibles y específicos
para los anticuerpos AQP4, hasta el 40% de los pacientes no presentarán positividad
para anticuerpos AQP4 en el cuadro clínico inicial y durante el curso de NMO ni en trastornos relacionados tales como mielitis
transversal monofásica o recurrente, longitudinalmente extensa (LETM) o ON .
Estudios recientes indicaron que la glicoproteína de de mielina del
oligodendrocito (MOG), una glicoproteína localizada en la superficie externa de
la vaina de mielina y los oligodendrocitos, podría ser otro antígeno dian. Los MOG-abs han sido descritos recientemente en pacientes
adultos con NMOSD y ON que eran AQP4- Ab seronegativo. Estos hallazgos
llevaron al concepto de que los anticuerpos MOG definen una nueva entidad
clínica distinta de la Esclerosis Múltiple y la NMOSD positiva al anticuerpo
AQP4.
El autor explora la distinción de la enfermedad asociada a anticuerpos
MOG de sus imitadores, Esclerosis múltiple, y el anticuerpo AQP4 NMOSD,
utilizando IRM cerebral convencional, en adultos y niños con lesiones
cerebrales para construir algoritmos de diagnóstico.
El modelo que discriminaba el trastorno de anticuerpos MOG de la
Esclerosis múltiple tuvo la alto poder de predicción (q2 = 0.78), explicando el 86% de
la variación en los diagnósticos (R2Y). La precisión del modelo fue, por tanto,
de 90 %. Este hallazgo es más frecuente, y puede ser utilizado en este modelo,
para discriminar:
MS: La presencia de lesiones ovoides adyacentes al cuerpo de los
ventrículos laterales, los dedos de Dawson (ambos Esclerosis Múltiple)
Vs
MOG: la presencia de lesiones Fluffy y la presencia de tres lesiones o menos.
La Esclerosis múltiple versus anticuerpo AQP4, el modelo fue también
fue predictivo (q2 = 0,43, R2Y 75%):
MS: lesiones ovoides adyacentes al cuerpo de los ventrículos
laterales, cuerpo calloso , dedos de Dawson, y la presencia de 9 o más lesiones
Vs
AQP4: presencia de 3 lesiones o menos
Mientras que el anticuerpo MOG versus anticuerpo AQP4 fue no
predictivo, lo que sugiere que las dos enfermedades comparten características
superpuestas en la resonancia magnética cerebral.
El número de lesiones fue identificado como uno de los clasificadores
más importantes tanto en anticuerpos MOG contra Esclerosis múltiple como en
anticuerpos AQP4 versus modelos de Esclerosis múltiple.
Las lesiones en los pacientes con anticuerpos MOG fueron típicamente
escasas, poco demarcadas (Fluffy ) y localizadas infratentorial, en el tronco
cerebral o pedúnculos cerebelosos y eran a menudo adyacentes al cuarto
ventrículo. En el 76% de los pacientes con enfermedad de anticuerpos MOG que
tenían una resonancia magnética cerebral de seguimiento, todos mostraron una
resolución completa o casi completa de lesiones sin nuevo desarrollo de lesión.
También se encontró en NMO sujetos con lesiones cerebrales durante un
ataque eran más propensos a experimentar simultánea mielitis transversa -75% mas
que neuritis óptica - 50%
Son limitaciones en
este estudio, que incluyen el pequeño
número de pacientes y la exclusión de la evaluación de las lesiones de la
sustancia blanca en las lesiones isquémicas de pequeños vasos en un grupo
control. Es un trabajo realmente bueno.